ギター製作家の視点

2009年10月23日金曜日

切れ味

これは、これまで使ってきたハイス全鋼の小刀です
主に硬い黒檀（エボニー・本黒檀）を加工するときに
使っているものです

ブリッジの成型途中の画像ですが

削り痕を見てください

こちらは、大原氏が鍛えた小刀です

上の画像と同じものを削ってみました

削り痕の艶の違いがお判りでしょうか

ハイス全鋼の切れ味は

ジャリジャリといった感じですが

大原氏のものはサクサクと削れます

その音の違いが削り肌の違いに出ています

刃の研ぎ角度はどちらも同じで

使った砥石は鋼に合わせたので

違っていますが、研ぎ上がりは同様にしていますので

明らかに鋼の違いが反映されているものと思われます

大原氏のものはハイスほど永切れはしませんが

仕事に支障を来たすほどの違いはないので

この切れ味を知ってしまうとハイスの小刀は

使う気になれません・・

このように、曲線を仕上げるときには

私は手に持って削ります

バイスなどに挟んでいては微妙な線と面を見ながら

削れないのです

一つ間違えば怪我をするやり方ですが

刃物が良く切れれば、まず大丈夫です

これで怪我をしたことはありません

これも木工技術の一つなのです

2009年10月21日水曜日

１９日に述べたように、「古代の製鉄」の著者の山本博氏は竜田神社の社伝に疑問を投じ、社伝にある「風神はもと竜田山（大阪府側）の御座峰に降臨し、のち崇神天皇の時代に現在地（奈良県側）に勧請した」というのは間違いであるとしていますが、私は社伝のとうり、崇神朝の可能性もあると思います。崇神天皇の時代に三種の神器の分身が作られているのは、その証拠となるのではないでしょうか。因みにその分身の剣は平家が滅亡した壇ノ浦の合戦の際に水没したとされています。
崇神天皇はニギハヤヒと強い繋がりがあり、崇神天皇本人ではないかという説までありますが、鹿島曻説のように、ニギハヤヒは襲名であるということも充分考えられそうです。ニギハヤヒは製鉄技術を持った集団で、日本にその技術をもたらしたことは疑いがないようですが、ニギハヤヒが卑弥呼と同様古事記・日本書紀からは抹殺されているというのも、その事と関連しているのかもしれません。ですから、「古代の製鉄」の著者が述べていることと関連して、日本書紀は天武天皇の都合のよいように捏造された歴史書とも言えるわけです。その際に、時の権力者にとって都合の悪い卑弥呼やニギヤハヒは抹殺する必要があった。また、古事記や日本書紀に登場はしていても、邪魔者扱いにされている人物としては、サルタヒコやアメノヒボコがいます。サルタヒコとアメノヒボコも製鉄技術を日本にもたらした集団であったということも、ほぼ間違いないようです。

2009年10月19日月曜日

古代の製鉄

先日、昭和５０年（１９７５年）に出版された「古代の製鉄」という本を借りたのですが、この本の中で著者の山本博氏は、奈良県と大阪府の県境にある三室山を挟んで東と西にある龍田神社（奈良県）と大阪の竜田山(通称）を考察しているのです。

奈良県の龍田神社（大社）は、古来から農耕の神である風神「天御柱命」と「国御柱命」（参照）が祀られています。「古代の製鉄」の著者は、龍田神社の社伝の「風神は、もと西方の竜田山（大阪府側）の御座峰に降臨し、のち崇神天皇の時代に現在地（奈良県側）に勧請した」という内容に疑問を投げかけています。

著者の山本博氏は、文献上の初見である日本書紀天武記の「天武四年四月、二人の勅使を派遣して風神を竜田の立野に祀らしむ」が本来で、竜田神社の社伝の崇神朝ではないとし、この第十代崇神朝と第三十九代天武朝との数百年の隔たりの間に重要な事実が隠されているとしているのです。このことは、私が「日本の歴史について」の中で書き続けているテーマでもあります。